Что может присудить суд за неуплату кредита

Содержание

Суд по кредиту: что делать, если банк призывает к ответу?

Что может присудить суд за неуплату кредита

Просрочен очередной платеж по кредиту и банк угрожает подать в суд? Не стоит впадать в панику: ситуация не настолько безвыходная, как кажется. Главное — действовать обдуманно и юридически грамотно.

Чтобы помочь в этом, мы собрали в одной статье всю необходимую информацию по теме.

Разбираемся, при каких обстоятельствах возможен суд по кредиту, каковы последствия разбирательства и что нужно делать, чтобы минимизировать потери.

Могут ли просрочки выплат по кредиту привести к суду?

Правовая база, которая регламентирует этот вопрос, сформирована ГК РФ, ГПК РФ, рядом федеральных законов (в частности «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ) и постановлений Верховного Суда, а в отдельных случаях также УК РФ. Из законодательства следует, что неуплата кредита банку действительно может привести к обращению в суд. Основанием для подачи искового заявления служит неисполнение заемщиком обязательств по договору.

Другими словами, если в течение определенного времени человек не платит по кредиту, банк вправе подать на него иск в суд с требованием взыскать задолженность. Размер долга по закону значения не имеет, но на практике чем он больше, тем выше вероятность того, что дело закончится тяжбой.

Банкам невыгодно судиться с должниками ради незначительных сумм, так как процесс связан с материальными расходами и тратой времени.

Но не стоит надеяться, что малая задолженность позволит избежать разбирательства. Ведь ежедневно к основному кредиту прибавляются проценты, а при просрочке — еще и штрафы.

Банк может дождаться момента, когда сумма долга увеличится, и потребовать взыскания через суд.

По закону срок подачи заявления от должника о признании его несостоятельным составляет один месяц с момента просрочки. В случае неподачи заявления в течение этого времени суд может привлечь гражданина к административной ответственности. К тому же чем дольше оттягивается процедура банкротства, тем больше шансов получить отказ суда в признании банкротом.

Если должник не вносит вовремя ежемесячный платеж, банк присылает SMS-уведомления. Изначально они носят безобидный характер и содержат лишь вежливое напоминание о необходимости погасить долг в указанные даты.

Далее, если заемщик бездействует, появляются сотрудники банковской службы взыскания. Они информируют о последствиях неуплаты кредита банку и применяют более жесткие методы воздействия.

Уже на этом этапе могут звучать предупреждения о передаче дела в суд.

Далее все зависит от политики кредитной организации. Мелкие банки часто «продают» проблемные долги коллекторам, и заемщикам приходится взаимодействовать уже с ними.

Агентства по взысканию тоже вправе подать исковое заявление в суд. Но крупные кредитные организации предпочитают работать с должниками самостоятельно.

На этой стадии заемщик получает повестку, где указаны время и место предстоящего заседания.

Повестка приходит по адресу регистрации, указанному в кредитном договоре. Если в действительности должник проживает в другом месте, то о суде он может узнать лишь после завершения производства, когда к нему явятся приставы. Чтобы такого не произошло, следует регулярно заглядывать в почтовый ящик по тому адресу, где вы зарегистрированы.

Первое, что следует сделать, получив повестку, — убедиться в ее подлинности. Редко, но бывает, что банки или коллекторские агентства присылают бумагу, лишь внешне напоминающую извещение о необходимости явиться в суд.

Цель такой манипуляции — запугать должника и вынудить его как можно скорее погасить кредит. Поэтому внимательно изучите повестку: подлинный документ заполняется на бланке ф.

31, заверяется синим штампом, подписью секретаря, а также содержит наименование суда и дату предварительного заседания.

Иногда бывает, что вместо повестки поступает телефонный звонок из канцелярии суда. И в том, и в другом случае не лишним будет убедиться, что производство действительно запущено. Информацию об этом можно найти на сайте суда.

Если суд выиграет банк — при бездействии ответчика этим заканчивается большинство подобных дел, — минимизировать последствия уже вряд ли получится.

Придется нести большие материальные потери, возможно, пострадают репутация и карьера. Поэтому, как только вы получили повестку, нужно включаться в процесс.

Но, прежде чем давать советы о том, что делать, если банк подал в суд, стоит рассказать о вероятных исходах процесса.

Судебная практика: возможные решения

Суд с банком по просроченному кредиту в большинстве случаев завершается победой истца, то есть кредитной организации. Это неудивительно: отказываясь платить (независимо от причины), ответчик нарушает свои обязательства.

Естественно, суд в таких случаях защищает интересы банка, поэтому самое распространенное в практике решение — взыскание задолженности в полном объеме — тело кредита со всеми процентами, штрафами и пенями.

Типичный пример — история индивидуального предпринимателя из Тюмени, который взял в известном банке кредит на сумму 1,2 млн рублей, погасил его не полностью и в итоге был вынужден выплатить еще большую сумму[1].

После суда с банком по кредиту и вынесения решения о принудительном взыскании долга будет составлен исполнительный лист. Истец направит его в службу судебных приставов. Не позднее чем через три дня после этого начнется исполнительное производство[2]. Если за пять дней ответчик не погасит долг добровольно, к нему явятся судебные приставы.

Они опишут имущество и наложат на него арест для последующей реализации. Ипотечную квартиру продадут с торгов, даже если это единственное жилье. Залоговый автомобиль ожидает та же участь. Арестуют и все банковские счета должника. Если этих средств окажется недостаточно для удовлетворения требований кредитора, долг будет выплачиваться из зарплаты (до 50% ежемесячно).

Разумеется, работодатель получит соответствующее уведомление.

Но при определенных условиях суд с банком по кредиту может окончиться в пользу ответчика. Конечно, это не означает полное освобождение от финансовых обязательств, которые были нарушены.

Но, если ответчик будет действовать грамотно, можно рассчитывать на значительное уменьшение суммы долга.

Судебная практика знает немало примеров, когда представителю должника удавалось добиться льготных условий погашения кредита.

Клиентка одного из банков оформила два кредита и вскоре перестала вносить регулярные платежи по ним. Просрочки составили восемь и шесть месяцев соответственно. Банк подал в суд на взыскание кредита. Попутно выяснилось, что у этой гражданки имелось три непогашенных займа в других организациях.

Ответчица представила в суд документы, которыми подтверждалось, что первый кредит был взят ею для лечения ребенка-инвалида. Остальные займы она оформила с целью погашения текущей задолженности. Также женщина доказала, что находится в затруднительном финансовом положении. Суд встал на ее сторону, в итоге условия погашения кредитов были пересмотрены.

В частности, размер штрафов сократился на 70%[3].

Возможные варианты решения суда в пользу ответчика:

  • реструктуризация займа, то есть пересмотр условий погашения на более выгодные для должника;
  • снятие штрафных санкций (заемщика обязывают погасить только основной долг) или их значительное уменьшение;
  • отсрочка исполнения требований кредитора.

Есть еще один способ минимизировать потери (пожалуй, самый «рабочий») — банкротство. Это оптимальный вариант при сумме задолженности, которая превышает стоимость имущества. Если суд признает должника несостоятельным, его собственность будет реализована, а остаток долга аннулируется. С этого момента у кредиторов больше не может быть никаких претензий по делу.

Если принятое решение суда не устроило ответчика, он имеет право подать апелляцию. Согласно ГПК РФ сделать это можно в течение месяца[4].

Что можно и нужно сделать, если банк подал в суд?

От правильности действий должника зависит исход процесса. Большую ошибку совершают те, кто, получив повестку, пытаются скрыться от правосудия: заседание пройдет и без участия ответчика, дело наверняка решится в пользу банка — и вскоре можно ждать визита приставов. Чтобы избежать этих неприятных последствий, нужно действовать активно и обдуманно.

Первое, что необходимо предпринять, если банк подал в суд за неуплату кредита, — ознакомиться с заявлением и другими материалами дела. Ответчик имеет на это полное право.

Оригиналы документов выносить из суда нельзя, но вы можете сделать копии. Главное, что представляет интерес, — это расчет суммы взыскания.

Иногда банки необоснованно завышают требования к ответчику, и этим можно воспользоваться, чтобы выиграть дело.

Анализ материалов требует высокой юридической грамотности. Не имея опыта в таких делах, трудно правильно составить возражение на исковое заявление. Шансы на успех существенно возрастут, если обратиться за помощью к кредитному адвокату. Он изучит документы и на основании детального анализа подготовит возражение или ходатайство о сокращении размера взыскания.

Кроме копий материалов дела стоит собрать все документы, способные подтвердить, что ваше финансовое положение ухудшилось с момента оформления кредита.

Это могут быть сведения с места работы об увольнении или сокращении заработной платы, справка с биржи труда, выписка из больницы (в случае болезни или травмы, приведшей к нетрудоспособности).

Подготовьте также квитанции о внесении платежей по кредиту и любые данные, свидетельствующие о том, что вы пытались решить проблему с задолженностью (например: заявление с просьбой о реструктуризации, переписка с сотрудниками банка). Все эти документы в руках опытного юриста поспособствуют успешному исходу дела.

Банкротство как способ избавиться от долгов

Мы уже упоминали о банкротстве как о законном способе освободиться от непосильных притязаний кредиторов. Это один из самых подходящих вариантов для тех, у кого образовалась большая задолженность.

Если она превысила 500 000 рублей, а период просрочки банку составил более трех месяцев, должник обязан сам подать на банкротство. При сумме долга до полумиллиона рублей должник вправе обратиться в суд с заявлением о признании себя банкротом.

Также это может сделать и кредитор.

Но юристы не рекомендуют доводить ситуацию до того, чтобы процедуру банкротства инициировал банк. Так исход вряд ли будет благоприятным для ответчика: он рискует потерять все свое имущество. Если взять дело в свои руки — а точнее, доверить его юристам, специализирующимся на списании долгов, — можно полностью избавиться от непогашенного кредита.

В случае признания должника банкротом суд назначит процедуру реализации имущества. Единственное жилье (если оно не в ипотеке или залоге), автомобиль, необходимый для работы, личные вещи, награды останутся в собственности гражданина. Остаток долга будет аннулирован, даже если это очень крупная сумма.

Если банк подал в суд за невыплату кредита, выиграть дело все же реально. Главное — найти юриста с большим опытом работы в этой сфере. Тогда велика вероятность, что размер взыскания уменьшат. А при крупной сумме долга лучшим выходом может стать процедура банкротства.

Источник: https://www.pravda.ru/navigator/sud-po-kreditu.html

Действия должников при обращении банка в суд при неуплате кредитов

Что может присудить суд за неуплату кредита

Оформляя заем в финансово-кредитной организации, надо быть готовым к тому, что все деньги вместе с установленными процентами придется вернуть. Контроль над этим процессом осуществляет государство.

Однако ситуации в жизни могут сложиться разные, и в какой-то момент заемщик просто не сможет выплачивать долг.

В таком случае заимодавцы имеют право на обращение в высшие инстанции, поэтому важно знать, что делать, если банк подал в суд за неуплату кредита.

Как узнать, что банк подал на должника в суд

Непогашение кредита может привести к довольно серьезным негативным последствиям для заемщика.

Граждане, которые оказались в роли должников, чаще всего переживают, чтобы дело о невыплаченной ссуде не вышло за пределы разбирательств между банком и клиентом. Т. е. чтобы к процессу не были привлечены судебные органы.

Но на начальном этапе понять, что вопросом занимается уже суд, довольно сложно. Поэтому следует выяснить, как можно узнать эту информацию.

Во-первых, если по адресу, который клиент указывал в качестве места проживания при заключении договора с банком, приходит претензионное письмо, то значит, следующим шагом при непогашении задолженности может стать подача искового заявления в суд с требованием взыскать деньги.

Во-вторых, до проведения судебного заседания ответчику (т. е. должнику) должно прийти извещение с информацией о предстоящем процессе. В нем обязательно будут сведения об истце (т. е. о банке, который подал иск).

Однако если никакие документы должником получены не были, но угроза судебного разбирательства существует, то можно прояснить этот вопрос самостоятельно. Для этого следует просмотреть текст кредитного договора. Очень часто в нем прописывается возможность обращения банка в суд. Причем указывается конкретный судебный орган.

В таком случае кредитору необходимо зайти на его официальный сайт. Информацию о физических лицах надо искать в разделе «Судебное делопроизводство», а об организациях – в разделе «Арбитраж». Если после введения Ф. И. О.

или наименования информация об открытии судебного дела не появится, значит, банк еще не обращался с исковым заявлением.

При условии, что в кредитном договоре информации о суде нет, можно с помощью интернета посмотреть сведения о том, какой суд общей юрисдикции рассматривает дела по месту регистрации потенциального ответчика (если сумма долга набежала уже в размере, превышающем 50 тыс. рублей). При меньшей задолженности ту же информацию надо проверять по мировым судам. Если речь идет о долгах юридического лица, следует просмотреть сведения об Арбитражных судах.

Обычно о начале судебного разбирательства должника информируют заранее

Вызывают ли в суд по делу о банковских займах

Каждому участнику будущего суда по просрочке кредита должно быть послано извещение о предстоящем событии. Доставить его обязаны минимум за 3 дня до намеченного заседания. Законом предусмотрены следующие варианты оповещения граждан:

  • заказное письмо, отправляемое по почте с уведомлением о вручении;
  • повестка с отметкой о вручении;
  • телефонограмма;
  • телеграмма;
  • письмо, отправленное по факсу или с помощью иных средств связи.

Отправляется такое извещение по адресу, который был указан в кредитном договоре в качестве места проживания заемщика, а также поручителю. Согласно ГПК РФ (ст.

167), судья имеет право рассмотреть дело и вынести решение без присутствия ответчика, если сторона не явится на заседание, не известив заранее об уважительных причинах отсутствия или при условии, что эти причины судом будут признаны как неуважительные.

Камнем преткновения в этом вопросе являются доказательства того факта, что должник получал извещение в реальности. Таковым может являться корешок повестки. Если все же решение было вынесено без участия ответчика и он считает этот факт нарушением, то для отмены оного можно попытаться его обжаловать.

Но, как показывает практика, судьи очень редко отменяют решение по причине того, что ответчик не получил или получил не вовремя извещение о судебном заседании. Т. е. вызвать в суд ответчика обязаны, а вот отложить заседание по причине его неявки – нет.

Рассмотрим, когда банк может подать в суд за неуплату кредита. Такой сценарий развития событий возможен, если должник в течение длительного времени (не менее 90 дней) не вносит платежи по кредиту и не выходит на связь с банком.

Права заемщика

Далее рассмотрим, что будет, если банк подал в суд за неуплату кредита и как себя защищать заемщику. В процессе судебного разбирательства и впоследствии каждая сторона обладает своими правами и обязанностями.

Кроме того, что заемщик имеет право присутствовать на судебном заседании и отстаивать свои интересы (в том числе и с помощью судебного представителя), он имеет право предпринять ряд шагов, которые помогут в дальнейшем сохранить его имущество.

Отношения между сторонами регулируются законодательством

Так, заемщик не обязан подписывать никакие документы, касающиеся его личной собственности, и отдавать никакие письменные документы кредитору. Кроме того никто не может помешать должнику нанять охранное агентство для защиты своего имущества.

Чтобы оставить за собой свое имущество хотя бы фактически, его можно до начала исполнительного производства переписать на близких родственников или распродать.

Что говорит закон

Правовая база по вопросу взыскания долгов по кредиту очень обширна. Первичным в данном случае выступает ФЗ № 354 «О банках», который регламентирует основные принципы работы кредитных учреждений с их клиентами.

Принципы банковской деятельности регулируются также ст. 183 УК РФ, в которой указывается недопустимость разглашения ряда сведений, касающихся клиента. При нарушении закона каждый пострадавший имеет право требовать выплаты компенсации через суд.

Банковской тайне посвящена и ст. 857 ГК РФ. Кроме того ст. 168 Кодекса дает объяснения по поводу вопроса, какие сделки могут быть признаны недействительными. А ст. 819 полностью посвящена кредитному договору (правилам составления, условиям действия и возможным последствиям при имеющихся неплатежах).

В процессе взаимодействия между банком и заемщиком может быть задействован и Закон «О защите прав потребителей». Он защищает интересы заемщика, права которого были нарушены банком, указывая, что в таком случае клиент может обратиться в суд с требованием компенсации.

Что может присудить суд за неуплату кредита

Если банк соблюдал все определенные законом правила перед подачей искового заявления, то, как правило, судья принимает сторону кредитного учреждения. Хотя и не всегда полностью удовлетворяет заявленные требования. Можно выделить несколько вариантов судебных решений, которые практикуются по делам о неоплаченных банковских кредитах:

  • отказать банку в удовлетворении требований или вовсе не принять иск;
  • удовлетворить финансовые претензии банка полностью или частично;
  • вынести решение о принятии мер обеспечительного характера (например, наложить арест на имущество должника до погашения долга);
  • судья может решить, что встречные требования должника вполне законны, и удовлетворить их или отказать по причине необоснованности;
  • чтобы урегулировать конфликт, принимается решение о заключении мирового соглашения между сторонами;
  • обязать банк провести реструктуризацию и сделать отсрочку по внесению платежей на срок, пока жизненные обстоятельства ответчика не изменятся или валютные выплаты изменить на рублевые.

Решение суда может носить как положительный, так и отрицательный характер для каждой из сторон

Как правило, судьи удовлетворяют исковые заявления, поступающие от банков. Другое дело, что осуществляется это обычно не в полном объеме, т. е. вопрос только в том, сколько придется платить.

Если ответчик правильно подходит к процессу, то в результате судебного решения будут снижены или вовсе отменены различные виды неустойки (проценты, пени, штрафы).

Для этого просто будет необходимо представить доказательства, что в жизни заемщика и его семьи имеются временные денежные затруднения (например, когда должник стал безработным или по месту его работы практикуются длительные задержки зарплаты, или ему приходится ухаживать за пенсионером и пр.).

Действия заемщика, если банк обратился в суд

Если все же банк предпочел обратиться в судебную инстанцию, то отчаиваться не стоит. Если полностью избежать проблем и не удастся, то попытаться их минимизировать всегда стоит. Главное правило в такой ситуации – не скрываться от суда. Необходимо являться по вызову, чтобы судья видел перед собой обязательного человека, который готов идти на сотрудничество.

При условии, что сумма долга существенная, будет нелишним обратиться за помощью к опытному юристу. Если этого не сделать, то финансовые потери будут более существенными, чем траты на юридическую помощь.

В ситуации, когда судебное решение выносится не в пользу ответчика и регламентирует арест его имущества с последующей продажей на торгах, будет лучше до открытия исполнительного производства у судебных приставов переписать свое имущество на близких родственников или даже распродать его. При этом не стоит проявлять беспокойства относительно ряда имущественных объектов. Например, не подлежит аресту и продаже единственное жилье заемщика и его семьи (исключением может являться ипотечная квартира, из-за которой и образовался долг).

Процесс обжалования

В 2018 году процесс обжалования судебных решений по делу о непогашенных кредитах выглядит следующим образом:

  • Подача апелляционной жалобы. Если ее составляют на решении мирового судьи, то адресуют в районный суд, а на действии районного суда – в суды субъектов РФ. Этот вариант возможен, пока решение не вступило в силу, т. е. в течение 30 дней после вынесения.
  • Подача кассационной жалобы возможна в течение 6 месяцев, если судебное решение вступило в силу. Адресуется документ в суд кассационной инстанции (например, в президиум краевого или областного суда).

При несогласии с решением суда, его можно обжаловать

Апелляционная жалоба составляется в свободной форме, но она обязательно должна включать в себя следующую информацию:

  • наименование и адрес организации, в которую она подается;
  • основные данные подателя;
  • ссылка на ранее принятое решение;
  • требования заявителя;
  • перечень законодательных актов, которые являются основой для изменения вынесенного решения;
  • список документов, которые прилагаются к жалобе.

Кассационная жалоба составляется по такому же принципу. Просто в нее вносится информация обо всех судебных инстанциях, где дело уже рассматривалось.

Каждый получатель банковской ссуды должен хорошо осознавать, что невыплата по счетам приведет к серьезным последствиям вплоть до судебного разбирательства и потери имущества. То же касается ситуации, когда заемщик постоянно просрочивает платежи.

Грозит ли уголовная ответственность за неуплату кредита? Узнать об этом можно в видео:



Источник: https://MoyDolg.com/neuplata-i-uklonenie/obshhie-voprosy-5/sud-za-neuplatu-kredita.html

Банк подал в суд за неуплату кредита: что делать и что может решить суд

Что может присудить суд за неуплату кредита

Время чтения 10 минутСпросить юриста быстрее. Это бесплатно! Размер шрифта: A+ | A−

Если вас вызывают в суд по кредиту, и вы не знаете, что делать в данной ситуации, то внимательно изучите материал, изложенный в данной статье.

Любое серьезное нарушение заемщиком условий кредитного договора дает банку право обращения в суд с требованием взыскания задолженности. Но, как правило, поводом становится значительная просрочка выплат по кредиту и накопление долга. Итак, что же делать, если банк подал в суд за неуплату кредита, и что может решить суд в данной ситуации?

Особенности обращения банков в суд

Банки по-разному подходят к определению для себя достаточных условий для судебного взыскания задолженности.

Для кого-то фактором становится 2-3-месячная просрочка, а некоторые финансовые учреждения пребывают в ожидании добровольного погашения заемщиком долга и до истечения срока действия кредитного договора.

В любом случае для обращения банка в суд по поводу взыскания задолженности действует 3-летний срок исковой давности.

В зависимости от суммы требований предусмотрены два варианта судебного взыскания:

  1. На основании судебного приказа мирового судьи. Приказ имеет силу судебного решения и исполнительного документа одновременно. Это самый быстрый способ разрешения вопроса и перехода к принудительному взысканию долга, если заемщик не предпримет меры по отмене судебного приказа.

    Обратиться с требованием о выдаче приказа и взыскании долга банк вправе при условии заявления требований на сумму до полумиллиона рублей.

    Ранее, до июня 2016 года, эта сумма была в 10 раз меньше, поэтому, скорее всего, приказное судопроизводство в перспективе должно стать основным способом судебного взыскания кредитных долгов.

  2. На основании решения суда первой инстанции.

    Обратиться в суд в порядке искового производства банк вправе при сумме иска 500 млн рублей и более, а также в случае принятия мировым судьей решения об отмене ранее выданного судебного приказа на основании поступившего возражения заемщика.

Следует учесть, что одновременно с подачей в суд заявления или в рамках процесса банк вправе заявить ходатайство о принятии мер обеспечения исполнения судебного решения. Это означает, что прийти к заемщику-должнику судебные приставы могут намного раньше, чем по делу будет принято окончательное решение. Как вполне возможна и блокировка депозитных счетов.

Поэтому следует сразу же предельно внимательно и ответственно подходить к ситуации планируемого обращения банка в суд или уже при получении копии иска (заявления). Начинать предпринимать какие-то действия по минимизации своих рисков и возможных негативных последствий необходимо как можно быстрее.

Важно взять ситуацию под контроль и обозначить для себя цели, задачи и план действий на перспективу.  

Что делать, если взыскание осуществляется в порядке приказного производства

При обращении банка в суд с заявлением о выдаче судебного приказа ответчику (заемщику-должнику) должна быть направлена как минимум копия заявления. Материалы направляются по месту проживания (регистрации), данные об адресе которого имеются в распоряжении банка.

Таким образом, предполагается, что должник будет поставлен в известность о факте предъявления банком требований в судебном порядке. Возможные проблемы могут быть, если должник отсутствует по месту своего проживания (регистрации).

Но дальнейшие действия и решения суда исходят из необходимости подтверждения факта получения должником судебного приказа.

Поэтому если решение было принято, а у заемщика отсутствовала реальная возможность предпринять меры по его отмене, то это обстоятельство может быть положено в основу оспаривания судебного приказа и следующих за этим действий и решений.

Как бы то ни было, в случае обращения банка в суд за выдачей приказа заемщику необходимо сделать следующее:

  1. Ознакомиться с материалами дела. Сделать это можно в канцелярии суда. Если все достаточно подробно изложено в заявлении банка, то бывает достаточно и этой информации для понимания существа требований и суммы взыскания.

  2. Поскольку приказное производство осуществляется без присутствия участников процесса, максимум, что может сделать должник – получить копию приказа и внимательно изучить документ.

  3. В течение 10-ти дней (рабочих) с момента получения приказа у заемщика есть возможность обратиться к мировому судье с заявлением об отмене решения. Основания, в принципе, могут быть любыми, но, конечно, разумными. В качестве стандартного основания можно сослаться на несогласие с суммой требований банка, подлежащей взысканию.

    Обосновывать свое несогласие не нужно.

  4. Если 10-дневный период просрочен, стоит попробовать восстановить срок, подав соответствующее заявление вместе с просьбой об отмене приказа. Правда, следует учесть, что к этому моменту может быть уже возбуждено исполнительное производство и предприняты меры принудительного взыскания.

    Это серьезно усложнит задачу. Чтобы зря не тратить свои силы и время, стоит внимательно оценить перспективы обжалования. Возможно, что отложение процесса взыскания не имеет смысла.

  5. При отмене приказа у банка появляется право повторного обращения с аналогичным требованием, но уже в суд первой инстанции и в порядке искового производства. Это куда более длительный процесс, но, пока он не завершиться окончательным решением, у заемщика-должника будет время что-либо предпринять для удобного и выгодного погашения долга, с минимальными для себя негативными последствиями.

При взыскании долга на основании приказа необходимо учитывать:

  • это очень быстрый способ получения решения о взыскании, 15-20 дней – максимум, на что можно рассчитывать в вопросе отмены приказа с момента подачи банком заявления;
  • никаких шансов на то, чтобы представить, обосновать и доказать свою позицию, у заемщика нет, суд принимает решение на основании материалов, поступивших от банка;
  • если банк будет действовать активно, возможно, что ощутить на себе меры ограничительного и обеспечительного характера заемщик-должник сможет очень быстро;
  • обжаловать приказ нельзя, он может быть только отменен, поэтому неактивность заемщика, игнорирование предпринятых банком действий – чреваты очень скорым началом процедуры принудительного взыскания.

Обратите внимание, что выдача судебного приказа и начало исполнительного производства не лишают заемщика права обращения в суд по поводу установления рассрочки/отсрочки исполнения судебного решения. Обязательно воспользуйтесь такой возможностью, если сумма взыскания неподъемна для быстрого погашения, в том числе за счет ареста и реализации имущества.

Что делать, если банк подал в суд иск

Исковое производство – более предпочтительный для заемщика вариант. Во-первых, появляется возможность подачи возражений на иск и заявления встречных требований к банку.

Во-вторых, фактически у заемщика-должника будет дополнительное время на то, чтобы решить долговой вопрос в более комфортных для себя условиях.

Но о преимуществах искового производства для должника знают и банки, поэтому очень часто сопровождают свои иски одновременным заявлением ходатайства о принятии мер обеспечительного характера. Это дает возможность ограничить права должника еще задолго до принятия судом окончательного решения.

Действия ответчика в рамках искового производства должны быть подчинены какой-то определенной цели. То есть вы должны заранее предусмотреть, чего хотите добиться в суде:

  1. Отказа удовлетворения требований банка полностью или частично, в частности, в виде исключения или уменьшения требований по неустойке, сокращения суммы начисленных процентов, признания судом незаконными начисленных банком комиссий.

    Однако рассчитывать на то, что вас освободят от уплаты основного долга, нельзя, даже если кредитный договор будет полностью признан недействительным.

  2. Создания для себя удобных условий погашения задолженности.

    Такими условиями могут быть:

  • достижение с банком мирового соглашения о реструктуризации долга и его утверждение судом;
  • принятие судебного решения о рассрочке/отсрочке платежей по задолженности.
  1. Признание кредитного договора полностью (частично) недействительным.

    Для этого требуется подача встречного иска. Избавиться от погашения основного долга таким образом невозможно, но побороться за уменьшение всевозможных дополнительных платежей – реально.

Как и в случае с приказным производством, действовать целесообразно оперативно и активно.

С другой стороны, если вы со всем согласны и требования банка оспаривать не намерены, участие в процессе можно свести к минимуму.

Обычно так действуют должники, которые от участия в процессе теряют намного больше, чем от неучастия в нем. Например, когда сумма иска несоразмерна возможным убыткам в результате посещения процесса.

https://www.youtube.com/watch?v=TXAGpN8uRWM

Но если вы четко определили для себя, что будете участвовать в споре с банком, и знаете, чего хотите добиться, то план действий может быть следующим:

  1. Обратитесь в суд и ознакомьтесь в материалами дела. Вы вправе делать необходимые выписки и снимать копии.
  2. Полученные материалы целесообразно показать юристу и получить от него консультации о перспективе дела. Ключевая помощь грамотного юриста на этом этапе – формирование вашей правовой позиции, определение реальных вариантов исхода дела и стратегии ваших действий.

  3. Если банком были заявлены требования о принятии обеспечительных мер и решением суда ходатайство удовлетворено, вы имеете право заявить суду свое требование о снятии этих мер. Шансы не очень велики, но и от подачи ходатайства потери минимальны. Здесь ключевым фактором будет являться обоснованность требований.

    Если, скажем, наложен арест на депозитный счет, можно сослаться на трудное материальное положение и необходимость использования этих денег на текущие траты – продукты питания, расходы на ребенка, лекарства и т.п. Аналогичные подходы должны использоваться и по отношению к аресту иного имущества.

  4. Для понимания реальных перспектив процесса целесообразно ознакомиться с судебной практикой, пообщаться с юристами, заемщиками-должниками на тематических форумах. Как минимум это позволит быть информационно подготовленным к процессу.

  5. Чтобы суд не превратился для вас в одни затраты и нервы, проанализируйте важность для себя тех целей и задач, которые поставлены, а также набор имеющихся доказательств.
  6. Набросайте для себя план действий в суде и следуйте ему, правда, учитывайте, что ситуация может поменяться, поэтому должен быть и запасной вариант.

Судебное решение исходит из тех требований, которые заявил банк, и представленных заемщиком-должником возражений и встречных исковых требований.

В общем виде суд может принять следующие решения:

  1. Возвратить иск банку без рассмотрения или отказать в принятии иска к рассмотрению, что почти не встречается на практике.
  2. Удовлетворить иск банка полностью/частично или отказать в удовлетворении полностью/частично.

  3. Принять определенные меры обеспечительного характера.
  4. Удовлетворить или отказать в удовлетворении встречных и иных, заявленных в процессе, требований должника.
  5. Утвердить мировое соглашение сторон.

  6. Предусмотреть в решении установление рассрочки/отсрочки для его исполнения в полном объеме.

Как правило, суды удовлетворяют иски банков, но нередко только частично. Перспективными выглядят требования заемщиков-должников об исключении или уменьшении сумм неустойки, комиссий, процентов, что приводит к частичному удовлетворению требований банка.

Для того, чтобы достигнуть такой цели, заемщику достаточно бывает доказать свое трудное материальное положение (нет работы, нетрудоспособность, в том числе ограниченная трудоспособность, уход за инвалидом, пожилым человеком, ребенком, невозможность устроиться на работ в сжатые сроки, другие финансовые и материальные трудности). Важно не просто заявить о своих проблемах, но и подтвердить их, то есть собрать все возможные справки, характеристики, иные документы, представитель показания свидетелей. Важно также продемонстрировать суду, что нарушение условий кредитного договора, просрочки и накопление задолженность были вынужденными, обусловленными объективными причинами.

Источник: https://law03.ru/finance/article/bank-podal-v-sud-za-neuplatu-kredita

Что может присудить суд за неуплату кредита – практика

Что может присудить суд за неуплату кредита

Что может присудить суд за неуплату кредита? Большинство решений выносится в пользу банков. Законы слабо защищают должников и деньги приходится отдавать вместе с процентами, штрафами и неустойкой.

Бесплатная первичная консультация юриста

Рассмотрим Вашу долговую ситуацию или вопрос. Подскажем, что делать дальше.

Звоните – это бесплатно:

  • Для жителей Москвы и МО:
  • Для жителей СПб и Лен. области:
  • Другие регионы России:

Также пишите нам в онлайн-чат или обращайтесь по контактам на сайте

В России считается, что если ты должен, значит, нет таких смягчающих факторов, которые могут помочь не то чтобы списать долг, но хотя бы его рассрочить.

Официально, судебная система работает по принципу — сумма установлена, необходимо немедленно ее оплатить. Причем сделать это нужно в полном объеме и в течение десяти рабочих дней ( глава 3 ФЗ-229).

Если денег нет, то приставы:

  • арестуют имущество;
  • закроют выезд за границу;
  • отправят исполнительный лист на работу;
  • поставят запрет на регистрационные действия.

Фактически должника лишают права на нормальное существование. Продажа имущества не решает проблему, списывание 50% от доходов затягивается на годы. Не проще ли изначально предоставлять рассрочку или обязывать банки делать реструктуризацию, прежде чем обращаться в суд?

Данное правило применяется исключительно к ипотеке, а по остальным кредитам на усмотрение финансовой организации.

Что может сделать суд за неуплату кредита?

Конечно, не все так печально и суд может отсрочить выплату долга до двух лет, а ст. 333 ГК РФ отменяет часть неустойки. Но на практике применяется это редко, необходимо доказывать, что долг образовался по уважительной причине, а кредитор отказался идти навстречу, тем самым усугубив финансовое положение заемщика.

Иногда собрать доказательную базу просто невозможно.

Судебная система использует процессуальное законодательство и выносит решение, основываясь на Федеральных законах и кодексах.

Фактически суд может:

  1. Установить причину возникновения долга.
  2. Назначить сумму долга исходя из сведений, предоставленных сторонами конфликта.
  3. Привлечь к разбирательству сотрудников прокуратуры и органов опеки, на основании ст. 45 и 46 ГПК РФ.
  4. Удовлетворить ходатайство или прошение должника о списании части задолженности или предоставления рассрочки платежа.

Важно! Коллекторы запугивают людей, что в суде их арестуют по ст. 177 УК РФ. Это в корне неверно, данное разбирательство могут инициировать приставы. На данный момент статья потеряла свою актуальность, т. к. действует закон о банкротстве физических лиц.

Что говорить на суде?

Что говорить в суде при неуплате кредита? Данный вопрос всерьез беспокоит должников. На самом деле здесь важны не ваши слова, а ваши действия перед судом. То, как именно вы пытались решить проблему с кредитором и выбраться из долговой ямы.

Мы подробно рассказывали какие шаги необходимо предпринять в закрытом разделе сайта. Подписывайтесь и узнаете много интересной информации — это абсолютно бесплатная процедура.

Какие вопросы задает судья?

Каждая ситуация индивидуальна в некоторых случаях суд работает с представленными документами, при других обстоятельствах уточняет спорные моменты, но каждый шаг необходимо подтверждать документально.

Что присудят безработному?

Отсутствие работы или существенное ухудшение материального положения, подтвержденное документально, может помочь ответчику в оплате долга. Суд может предоставить рассрочку на оплату сроком до двух лет. Но как писалось выше, нужно доказывать свою финансовую несостоятельность.

Самостоятельно сделать это сложно, поэтому должнику придется обращаться к юристу, а это лишние расходы и так в трудной финансовой ситуации. Поэтому необходимо просчитать все решения и возможно будет выгодней ничего не доказывать, а оставить все как есть.

Также отсутствие работы не избавляет заемщика от ответственности платить по счетам. В любом случае долг отправится к приставам и он будет висеть в базе, пока его не закроют. Как только человек устроится на новое место работы, исполнительный лист придет в бухгалтерию либо будет наложен арест на зарплатную карту.

Важно! Сотрудники ФССП могут арестовать имущество, находящееся по адресу регистрации должника. Доказывать что вещи не его, придется самому ответчику.

Пенсионеру

Приставы наложат арест на пенсию, даже если это единственный источник дохода. Но для пенсионеров существует особая практика, арестовывают 50% только от дохода, превышающего прожиточный минимум.

Следовательно, прожиточный минимум равен 9 тыс. рублей, а пенсия в зависимости от региона, например, 12 тыс. рублей. То есть (12-9=3 тыс.) арестовать могут половину от трех тысяч, а это всего полторы тысячи рублей.

Важно! Изначально приставы арестовывают весь доход в полном объеме. Пенсионеру необходимо написать заявление, что это его единственный источник существования. Только в таком случае списание будет пересмотрено.

Если нет имущества

Пристав может окончить исполнительное производство, если у ответчика нет имущества и доходов. Делается это на основании ст. 47 Федерального закона №229.

На практике подобное работает с мелкими долгами до 10 тыс. рублей. Например, штрафы ГИБДД, налоги и т. д. Все что превышает данную сумму, надолго остается в базе ФССП. Практически невозможно закрыть долг автоматически. необходимо договариваться с приставами и доказывать, что у вас нет имущества и источников доходов.

Итог

Источник: https://procollection.ru/chto-mozhet-prisudit-sud-za-neuplatu-kredita/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.