Убийство собаки статья

Содержание

Деятельность догхантеров: что грозит за убийство животного по новому закону в 2018 году

Убийство собаки статья

Жертвами преступлений могут стать не только люди, но и животные. К сожалению, из-за безответственности хозяев питомцев или прохожих, почти ежедневно погибают животные.

Нередко они страдают от рук людей, чьи действия, к сожалению, могут остаться безнаказанными.

Сегодня мы будем говорить о том, чем грозит убийство животного и какая ответственность установлена за жестокое обращение с животными – прямое нарушение общественного порядка.

Жестокое обращение с животными: что входит в понятие?

Прежде всего, обратите внимание, что по законодательству России человека и животного связывают имущественные отношения, т.е. питомец является собственностью хозяина. Однако жестокому обращению могут подвергаться не только домашние, но и бездомные и дикие животные.

Уголовным Кодексом установлен следующий список действий, а также бездействия людей, которые могут быть охарактеризованы, как жестокое обращение с животным:

  1. Убийство животного;
  2. Бездействие, которое привело к гибели животного;
  3. Любые истязания, нанесение побоев и причинение травм;
  4. Сексуальные действия в отношении животного;
  5. Удушение животных;
  6. Проведение опытов над животными;
  7. Причинение физических страданий (мучения);
  8. Ограничение телодвижений;
  9. Использование животных в боях или стравливание с другими животными, а также натравливание на другого зверя;
  10. Лишение питомца еды, воды, травля;
  11. Бездействие человека при замерзании или перегреве зверя.

Как правило, за защитой животного и наказании обидчика в правоохранительную службу обращаются соседи правонарушителя либо неравнодушные прохожие. Бывают ситуации, когда хозяева не понимают, что осуществляемые ими «воспитательные» действия являются преступлением.

Что входит в состав преступления?

В России для запрета жестокого обращения с животными была создана статья 245 Уголовного Кодекса РФ о запрете неподобающего отношения к животным, любых издевательств над ними и мучений. В том числе действует уголовное наказание за убийство животного.

Однако из-за того, что в последнее время (особенно за 2016 и 2017 годы) статистика издевательств над животными существенно возраста и стала темой общественного обсуждения в СМИ и интернете, государственная дума была вынуждена ужесточить данную статью, внеся в нее серьезные изменения, сделав состав преступления полностью материальным.

Итак, давайте определим, что входит в состав преступления:

  1. Субъектом преступления (преступником) может являться только лицо, достигшее шестнадцатилетия;
  2. Объект преступления – животное;
  3. Объективная сторона преступления – нанесение вреда здоровью и тяжких увечий, убийство животного.

Кроме того, в 2018 году ожидается вступление в законную силу новых статей в Кодексе об административных правонарушениях, регулирующих такие преступления, как убийство животного и нанесение вреда здоровью питомцев:

  • Статья о жестоком обращении с животными, только уже внесенная в Кодекс об Административных правонарушениях;
  • Общественные выступления с призывом к жестокому обращению или оправданию таких преступлений, как убийство животных. Например, призыв отстреливать бездомных животных и т.д.

Убийство животного: особенности раскрытия преступления

Животные в большинстве своем не могут постоять за себя, поэтому стоит надеяться только на неравнодушных людей, которые привлекут к преступлению внимание полиции. Несмотря на то, что заявление подается человеком, жертвой считается животное. Им может быть и домашний любимец, и бездомное животное попавшее под «горячую» руку правонарушителя.

Обратите внимание, что раскрытие преступления будет иметь свои особенности, усложняющие дело. Среди них:

  1. Отсутствие показаний потерпевшего, ведь животное не может рассказать, что случилось на самом деле и не может пожаловаться;
  2. Заявление составляется не потерпевшим, а свидетелем преступления (человеком);
  3. Иногда для сбора доказательств жестоких действий подозреваемого по отношению к животным требуется длительное наблюдение за ним сотрудниками полиции;
  4. Требуется проведение различного рода экспертиз психики лица, замеченного в жестоком обращении с животными. Основная цель – выяснить не является ли обвиняемый опасным для общества.

Как правило, люди, уличенные в преступных действиях в отношении питомцев, оказываются психически нездоровыми, требующими лечения. Впоследствии суд имеет право отправить их на принудительное лечение в специализированные медицинские учреждения.

Если вы подозреваете кого-либо из своих знакомых в совершении преступления против животных, то постарайтесь оградить себя и свою семью от него, а детей ни в коем случае не оставляйте в его присутствии без вашего присмотра.

Куда пожаловаться на жестокое обращение с животными?

Мы уже писали выше, что не только действие, но и бездействие человека при жестоком обращении с животными другого лица может быть расценено как преступление. Поэтому если вы стали свидетелем преступления, например, нанесения побоев животного или выстрелов в него, то вы должны сразу отправиться в полицию и написать заявление.

Итак, в подобной ситуации следуйте следующему плану действий:

Есть вопрос к юристу? Спросите прямо сейчас, позвоните и получите бесплатную консультацию от ведущих юристов вашего города. Мы ответим на ваши вопросы быстро и постараемся помочь именно с вашим конкретным случаем.

Телефон в Москве и Московской области:
+7 (499) 450-38-95

Телефон в Санкт-Петербурге и Ленинградская области:
+7 (812) 317-73-96

Бесплатная горячая линия по всей России:
8 (800) 600-25-34

  1. Отправьтесь в ближайшее отделение ОВД;
  2. Обратитесь к дежурному:
    1. Опишите проблему;
    2. Дайте наиболее точные координаты совершения преступления;
    3. Напишите заявление, указав все известные детали преступления;
    4. Поставьте ссылку на статью 254 Уголовного Кодекса РФ.
  3. Проверьте, что заявление было зарегистрировано дежурным и получите талон-уведомление.
  4. В течение 10 дней сотрудники ОВД должны дать вам письменный ответ о дальнейшем судьбе заявления.

Если у вас есть основания подозревать сотрудников отдела внутренних дел в бездействии, то сделайте копию заявления, приложите к нему копию талона-уведомления и отнесите в прокуратуру. Однако это нужно делать только в ситуациях, когда ситуация с животным требует срочного вмешательства представителей закона.

Кто такие догхантеры и грозит ли им уголовное наказание?

Наверное не осталось людей, хотя бы краем уха не слышавших о движении догхантеров, которое, несмотря на протесты общества и защитников животных, набирает популярность в нашей стране.  Основная цель догкиллеров – убийство бездомных животных. Разумеется они оправдывают убийство животного:

  • Защита общества от нападения бродячих собак;
  • Обеспечение безопасности на детских площадках и в парках;
  • Защита населенных пунктов от переносчиков болезней;
  • Отсутствие действий местных властей по отлову бродячих собак или возврату животных к месту обитания.

К числу догхантеров могут относиться практически все группы населения:

  1. Взрослое население, как правило, мужчины;
  2. Пожилые люди;
  3. Родители, чьи дети или домашние питомцы пострадали от нападения собак;
  4. Некоторые собаководы;
  5. Велосипедисты, работники парков и т.д.

Из статистики экспертов криминологии и психиатрии, нередко догхантером оказываются люди с психическими отклонениями, для которых убийство животного не является из ряда вон выходящим действием.

Другими словами, деятельность догхантеров противоречит закону и может навлечь уголовную, административную и гражданскую ответственность.

Из истории криминалогии: около трети серийных убийц начинали с убийства домашних животных или бродячих собак.

Гражданская ответственность за жестокое обращение с животным

Рассмотрим в качестве примера убийство животного, а именно, собаки.

В данном случае мы будем говорить о статье 137 Гражданского Кодекса РФ, согласно которому домашние питомцы приравнивают к имуществу граждан, т.е.

убийство животного догхантерами будет расценено как уничтожение чужого имущества. Статья 137 Гражданского Кодекса запрещает не только жестокое обращение с бездомными и чужими питомцами, но и с собственными.

Итак, если догхантер убил чужого питомца, то он обязан возместить вред, нанесенный собственности другого гражданина, согласно положениям статьи 1064 Гражданского Кодекса РФ:

  1. Материальный вред:
    1. Расходы на лечение животного;
    2. Стоимость животного.
  2. Моральный вред, т.е. страдания владельца из-за гибели животного.

Обратите внимание, что по положениям статьи 1067 Гражданского Кодекса РФ, физический вред, причиненный собаке обороняющимся лицом при нападении животного на него, суд учтет данное обстоятельство и примет одно из ниже указанных решений:

  1. Полностью или частично освобождение обвиняемого от возмещения ущерба, в следствие того, что он действовал в целях самообороны;
  2. Перенести обязанность возмещения ущерба на третье лицо, находившееся под защитой обвиняемого.

Если владелец собаки или собаковод будет уличен в жестоком обращении со своим питомцем, то суд имеет право лишить его права собственности на животного. Также лицо, заявившее о жестоком обращении, имеет право при своем желании выкупить животное у недобросовестного владельца, а владелец не может отказать в передаче собаки новому владельцу.

Какое уголовное наказание грозит за убийство животного?

Давайте снова обратимся к статье 245 Уголовного Кодекса РФ, где указана ответственность и меры наказания за жестокое обращение с животными.

Согласно данной статье, за убийство животного или иные противоправные действия в отношении животного преступник или группа лиц могут получить одно из следующих видов наказания:

  1. Штраф в размере до 80 тысяч рублей для одного лица, и до 300 тысяч рублей для группы лиц;
  2. Обязательные работы на срок до 360 часов для одного лица, и до 480 часов для группы лиц;
  3. Исправительные работы до одного года для преступника, и до двух лет для групп лиц;
  4. Арест на полгода – для одного лица, лишение свободы на два года – для группы лиц;
  5. Ограничение свободы сроком до одного года.

После вступления новых статей Кодекса об административных правонарушениях, к указанным видам наказания будут добавлены следующие, зависящие от статуса преступника:

  • Обычный гражданин – штраф 5 тысяч рублей;
  • Должностное лицо – штраф от 10 до 15 тысяч рублей;
  • Юридические лица – штраф от 50 до 100 тысяч рублей.

Обращаем ваше внимание на то, что законодательство России постоянно изменяется и написанная нами информация может устаревать. Для того чтобы решить возникший у вас вопрос по Уголовному праву, мы советуем вам обратиться за консультацией юриста в поддержку сайта.

Источник: https://ruadvocate.ru/vidy-prestuplenij/ubijstvo-zhivotnogo-v-2018-godu/

Убийство собаки статья

Убийство собаки статья

Поэтому важно доказать не только фактическое присутствие малолетних, но и осознание ими существа происходящего, понимание, что над животным совершается насилие.

В противном случае состав преступления отсутствует, поскольку в такой ситуации будет отсутствовать вредное воздействие на сознание ребенка и нравственные начала формирования его личности, например ребенок грудничкового возраста и не осознает происходящего или ребенок невменяем, спит, не видит и не слышит происходящего и т.п.

Уголовная статья за убийство собаки

– Я пыталась остановить ее, объяснить, что наша собака не могла убить гусей, поскольку постоянно сидит на цепи, – с дрожью в голосе говорит хозяйка убитого пса Наталья.

– Но соседка и слышать ничего не хотела, закатила скандал и набросилась на собаку, проткнув ее насквозь косой. Около получаса она скулила и визжала, истекая кровью. Раны оказались настолько страшные, что спасти животное было нельзя.

Соседка еще и первую собаку, убитую в палисаднике, нанизав на косу, принесла к нам и бросила во дворе. Почему-то решила, что это наш пес.

Что будет за убийство собаки (бродячей, домашней), проявляющую активную агрессию

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Несёт ли гражданин ответственность за убийство собаки при наличии угрозы его жизни и здоровью

Понятия «необходимой обороны» и «превышение необходимой обороны» раскрываются в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2012 N 19 «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление».

Данное понятие распространяется, когда речь идёт о необходимой обороне гражданином со стороны иных лиц от преступных и иных посягательств на его здоровье, жизнь и т. д.

Одновременно некоторые принципы из данного понятия можно по аналогии применить, когда речь идёт о посягательстве на жизнь и здоровье со стороны животного, чтобы исключить обвинение вас в жестоком обращении с животным, повлекшим его смерть. В силу ст.

137 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) к животным применяются общие правила об имуществе постольку, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Рекомендуем прочесть:  Не могу определить виды расходов для школ косгу 345

Какая статья за убийство собаки 19: 43 Афиноген

«Жестокое обращение с животными» (ст. 245 УК РФ) — довольно редкая статья Уголовного кодекса в производстве дознавателей и следователей милиции. А вот 20-летний житель села Чусовитино Ленинск-Кузнецкого района умудрился оказаться под следствием именно за такое преступление. Мужчина забил до смерти собаку своих соседей прямо у них на глазах.

Жестокое обращение с животными: статья 245 УК РФ

Высшие млекопитающие и пернатые являются предметом преступления, чего нельзя сказать о земноводных, рыбах, беспозвоночных и пресмыкающихся. Исходя из смысла статьи, они не имеют никакого отношения к животным.

Кроме этого, неважно, является ли питомец домашним либо бездомным, принадлежит государству или виновному – ответственность за издевательство и убийство, предусмотренное законом, должно осуществляться по всей его строгости.

Вместе с тем, как показывает практика, преступные действия, предусмотренные статьей 245 УК РФ (“Жестокое обращение с животными”), нередко сопровождаются совершением более тяжких преступлений (убийств, изнасилований, насильственных действий сексуального характера, умышленного причинения вреда здоровью, разбоев, грабежей и т.д.).

Рекомендуем прочесть:  Можно ли курить в подъездах

Уголовный кодекс, N 63-ФЗ, ст 245 УК РФ

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев.

“Объективная сторона данного преступления выражается в жестоком обращении с животными, под которым понимается их систематическое избиение, оставление без пищи и воды на длительное время, использование для ненаучных опытов, причинение неоправданных страданий при научных опытах, мучительный способ умерщвления, использование в различных схватках, натравливание их друг на друга, охота негуманными способами и т.п. Последствия таких действий — увечье или смерть животных. “

За убийство животного — в тюрьму

На днях мировым судьей города Калуги был вынесен приговор 26-летнему Федору Арутину, обвинявшемуся в жестоком обращении с животным.

По данным следствия, подсудимый, желая отомстить своей бывшей супруге, подошел к будке и буквально изрубил топором находившуюся там собаку.

В итоге виновный был приговорен к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10 процентов заработка в доход государства.

Собака опасный хищник и может напасть, как на человека, так и на домашних или диких животных, причинив тем самым значительный материальный ущерб.

Из-за обилия животных на природных территориях на Западе, в США, Канаде вероятность, что собака будет заниматься браконьерством, очень велика.

Поэтому уничтожение такой бесконтрольной собаки там рассматривается, как благое деяние – предотвращение нанесения материального ущерба, вреда окружающей среде или вреда жизни и здоровью людей.

Что грозит за убийство собаки

Я заболела и пошла в платную клинику. В ней мне при моем заболевании отказались давать больничный. Т.к. у меня другая фамилия на омс (не поменяла еще) то в бесплатных клиниках мне не дают также больничные листы. И я решила его купить.. Просто кликнула первый попавшийся сайт в интернете и все. После.

Когда убийство собаки квалифицируется как жестокое обращение с животными

  • необходимостью обеспечения безопасности своей и окружающих от возможного нападения собак;
  • очисткой населенных пунктов от переносчиков различных болезней;
  • неспособностью властей реализовать программы, связанные с отловом, стерилизацией и возврата собак их прежнему месту обитания, которые предлагают зоозащитники.

То есть само по себе жестокое обращение с животными в соответствии с нашим законодательством ПРЕСТУПЛЕНИЕМ (см. ст 14 УК РФ) не является. УК РФ для данного состава предусматривает квалифицирующие признаки: хулиганские побуждения, корыстные побуждения или присутствие малолетних.

Источник: https://zakonandporyadok.ru/trudovoe-pravo/ubijstvo-sobaki-statya

Убить собаку – убить в себе человека | Милосердие.ru

Убийство собаки статья

Приют для бездомных животных «Альма» располагался на юго-востоке столицы, в промышленной зоне, вдали от жилых домов, недалеко от станции метро «Авиамоторная».

В воскресенье поздно вечером неизвестные люди подъехали к «Альме» на машине, кинули что-то в сторону вольеров и исчезли. В вольерах начался пожар. Некоторые собаки и кошки сгорели заживо, остальных удалось спасти.

В приюте сгорело все – вольеры, заготовленный на зиму утеплитель, еда — мясные консервы и крупы. Полиция решает вопрос о возбуждении уголовного дела.

Куда приводят благие намерения

Можно назвать эту трагедию последним рубежом, через который перешли догхантеры в войне за идею освобождения города от собак.

Теперь нельзя сказать, что они действовали в наших интересах, интересах жителей города, нельзя прикрыть их поступки красивыми лозунгами, что они пытались охранять безопасность наших детей.

Настало время открытой войны, которую развязали люди жестокие и беспринципные.

Начиналась эта история не так давно, полтора – два года назад. Было создано общество догхантеров – охотников на собак.

На их сайтах (их несколько, одни более агрессивные, другие менее) говорилось о том, что бродячие собаки опасны для окружающих и там, где городские власти не решают вопрос отлова никому не нужных животных, в дело вступают гражданские активисты.

Кто они, желающие очистить этот город от бродячих животных? Мужчины и женщины от 22 до 50 лет, часто семейные, с детьми, все сплошь с высшим (а то и не одним) образованием, у кого-то есть свои животные дома (чаще кошки).

Их мотивы понятны – как быть, если дорога от метро до дома проходит через парк или пустырь, где поселилась стая бродячих животных, а если этой дорогой ходит ребенок, а если эти собаки окружают путников и лают, может быть, и покусали кого-то. Служба отлова, которую можно вызвать в такой ситуации, не приезжает и т.д. Думаю, любой сталкивался с чем-то подобным.

Эти люди не обсуждают, они действуют.

Покупают лекарство в аптеке (скажем, большая доза лекарства от туберкулеза для собак смертельна, и у нас в аптеке его должны продавать по рецептам, но это почему-то не так, его можно купить и без всякого рецепта), запихивают таблетки в фарш и дают животным. Смерть наступает очень быстро, она мучительна, но ведь действия диктуются безопасностью детей (даже не собственной)!

Проходит какое-то время, уже не только бродячие собаки вызывают негативную реакцию у «охотников за головами». Хозяева собак спускают своих животных с поводков, они не надевают на них намордники, гуляют не только на специальных собачьих площадках, не убирают за собаками экскременты.

Вроде бы опасность не такая, как от бродячих животных, но все равно неприятно. А способ уже есть, уже опробован, зарекомендовал себя успешно. Снова разбрасывается фарш, но уже не там, где живет стая бездомных животных, а просто вдоль дорожек городского парка.

Операция проходит удачно – более 70 собак, породистых, гулявших с хозяевами, ни на кого не нападавших, «отправляются на радугу» (это такой эвфемизм). В парке 50-летия Октября в Раменках до сих пор неспокойно, нет-нет, да и отравится еще какой-нибудь пес.

Хозяева погибших животных обратились к правоохранительным органам, в полиции завели уголовное дело, но найти виновных не удалось.

Догхантеры все время ищут оправданий: дескать, мы это сделали не потому, что нам доставляет удовольствие убивать зверей, нет, мы их любим, просто мы не хотим, чтобы они представляли угрозу обществу.

И вот в том самом парке появляются красочные листовки формата А4, где рассказывается о том, что собаки напали на детей, закусали их, изуродовали, тут же цветные фотографии бедных детишек.

Конечно, любой таким картинкам ужаснется, но проблема в том, что догхантеры, напечатавшие эти объявления, пошли на сознательную ложь.

Они нашли фотографии изувеченных детей в интернете, прикрепили их к своим воззваниям, но… не стали уточнять, что один из детей, изображенных на этих фотографиях, получил травмы в ДТП, а другой — после пожара. Но расследование было проведено, о вранье борцов за нашу безопасность написала «Комсомолка».

В этих объявлениях догхантеры предупреждают владельцев собак, что и дальше будут истреблять животных, гуляющих не на поводке и не в наморднике. Правда, если сначала на профильных форумах говорилось о том, что убивать собак надо как можно более гуманными способами, то теперь в листовках грозились разбрасывать не просто ядовитый фарш, но начинять его также и рыболовными крючками.

Вступив на преступный путь, на путь зла, остановиться сложно. Адреналин ли тому виной, или просто зло затягивает. Вслед за событиями в Парке 50-летия Октября началась травля собак на территории МГУ. В понедельник и во вторник, 29 и 30 октября, после митинга защитников животных против догхантеров, неизвестные отравили здесь около 20 собак.

Они не были бездомными, студенты и преподаватели построили собакам теплые будки, кормили животных. Собаки были стерилизованы и никогда не проявляли агрессии. Что показательно, отравились и погибли не только животные, жившие, кстати, здесь уже 10 лет. Погибли голуби и вороны, кормушки которых также находились в этой части территории МГУ.

Но история на этом не заканчивается, в воскресенье, 4 ноября, тех собак, которых не отравили в конце октября, убили сейчас. И снова яд. По утверждению корреспондента «Комсомолки», проводившего журналистское расследование, сотруднику МГУ, писавшему заявление об убийстве собак, поступают SMS с угрозами.

Такие же сообщения приходят и свидетелям отравлений в парке 50-летия Октября.

В этот же день, но уже поздно вечером, произошел и поджег «Альмы».

Чем мешали эти животные, проживавшие на огороженной территории, не выходившие за забор, что может оправдать эти действия? Сворованные из сети фотографии изувеченных детей, чью беду живодеры используют в качестве оправдания своим жестоким противоправным действиям? Насилие нельзя использовать ради благого дела.

Чтобы читателям была понятна степень происходящего, предлагаю пройти по ссылке, где ежедневно обновляется карта гибели животных в Москве и Подмосковье. По данным, взятым с сайта Российского клуба ретриверов, к 6 ноября погибли 1635 собак, большая часть из них отравлены.

Кто после собак

В качестве продолжения темы, интересны и иллюстративны размышления блогера Евгения Соколова о догхантерах: «несколько процентов людей (по разным оценкам от 2% до 10%) имеют склонности к садизму, назовем их «потенциальными садистами». Но абсолютное большинство из них сдерживают свои наклонности.

Также государство в лице правоохранительной системы является сильным сдерживающим фактором: потенциальный садист, может быть, и хотел бы попробовать поиздеваться над людьми, но понимает, что попадет за это в тюрьму».

Но появившееся недавно сообщество догхантеров помогает реализовать этим людям свои наклонности. Прикрываясь какой-то высокой правильной идеей, оно позволяет свои членам издеваться над животными (заодно и над их хозяевами и всеми, кому животные приносят радость).

Но что получается, убийством бездомной собаки дело не заканчивается, это лишь отмашка к началу массовых агрессивных и противоправных действий.

    В подборке Евгения Соколова мы находим множество фактов того, к чему приводит жестокое обращение с животными: «Ведущий специалист мира по проблеме серийных убийств и социальной агрессии профессор Александр Бухановский (человек, вычисливший и поймавший маньяка Чикатило) в своих исследованиях обнаружил:
  • Каждый третий педофил в детстве жестоко обращался с животными.
  • Более 60% будущих серийных убийц прежде обнаруживали специфически жестокое отношение к животным.
  • Около 75% из тех, кто обвинялся в преступлениях, связанных с насилием над личностью, в детстве издевались над животными.
  • Свыше 85% подростков, совершивших тяжкие преступления против личности, ранее обращали на себя внимание жестокостью с животными.
      Не случайно ФБР взяло на вооружение эту закономерность и теперь внимательно изучает случаи издевательств над животными в тех районах, где орудует серийный убийца. Доказано: множество убийц, маньяков и насильников, которые в детстве издевались над животными, потом перенесли свою разрушительную деятельность на людей. Примеры:
  • Известный маньяк А. Сливко увлекался выращиванием кроликов, умерщвлял и разделывал их.
  • А. Сальво по прозвищу Бостонский Душитель закрывал собак в картонные коробки и затем стрелял по ним из лука навылет.
  • Э. Кемпер, убивший восемь женщин, в том числе свою мать, еще ребенком отлавливал кошек и отрезал им головы.
  • Людоед Малышев также имел опыт убийства бродячих животных. Сначала он только убивал их, потом стал съедать. Позже начал охотиться за людьми.
  • 20-летний Д. Мейси, отрубивший голову 13-летней девочке и застреливший ее брата, начал свою криминальную карьеру с истязаний кошек и собак. Органы погибших животных он хранил у себя в холодильнике.
  • Серийный убийца В. Кулик вешал кошек.
  • Д. Хьюберти, расстрелявший 21 человека в ресторане быстрого питания, позже вспоминал, что опыт насилия приобрел, будучи подростком: из пневматического ружья расстрелял соседского пса.
  • Э. Коул, погубивший 35 человек, на суде признался, что первое убийство совершил еще в детстве, задушив щенка.
  • Б. Спенсер, убившая из винтовки двоих школьников, в полиции созналась, что любимым развлечением ее молодости было поджигать кошкам хвосты.
  • Д. Дамер, расчленивший 17 человек, до этого практиковался на лягушках и кошках. Он протыкал их иглами».

    Когда происходят такие события, как сейчас, когда зло, неприкрытое, оскалившее клыки, смеется тебе в лицо, надо стоять насмерть. Не потому, что вы любитель животных и вам нравятся собаки, а потому что если ненависть, выраженную сейчас в такой форме, не остановить, она будет разбухать и разрастаться, почувствовав свою «силу».

    Достойно ответить

    Возвращаясь к событиям в «Альме», отметим, когда стало известно о произошедшем, туда поехали добровольцы, повезли еду животным и теплые вещи – старые одеяла, матрасы, чтобы утеплить жилища зверей.

    Приюту нужны стойматериалы, чтобы отстроить новые вольеры и утеплить их до морозов, нужна еда животным (собак стараются кормить натуральной едой, а не сухими кормами, поэтому востребованы крупы и мясные консервы), необходима помощь волонтеров.

    Защитники животных предлагают ввести поправки в статью Конституции о жестоком обращении с животными. В настоящее время в России действует статья 245 Уголовного кодекса об ответственности за жестокое обращение с животными.

    Так, жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских, корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних — наказывается штрафом в размере до 80 тысяч рублей либо обязательными работами на срок до 360 часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года. То же деяние, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой — наказывается штрафом в размере от 100 тысяч до 300 тысяч рублей, либо обязательными работами на срок до 480 часов, либо лишением свободы на срок до двух лет. Но даже в этом виде закон не применяется на практике. Правоохранительные органы не смогли поймать ни одного догхантера, действия которого привели к гибели животного. Единственный человек, которого задержали в том самом парке 50-летия Октября, был вскоре отпущен, потому что ничего кроме наличия пакета с фаршем (который, по его словам, был куплен им домой) и таблеток (от головной боли) в вину ему поставить не смогли.

    В результате событий последних недель было решено создать рабочую группу при министерстве внутренних дел России, которая займется проблемой жестокого обращения с животными.

    Этому способствовала активная реакция защитников животных и владельцев собак, которые провели в конце октября митинг в Новопушкинском сквере с требованием привлечь к ответственности догхантеров.

    Изначально «правильные» слова о защите жителей города от бездомных и агрессивных животных привели к гибели огромного количества домашних животных, среди них были не просто домашние любимцы, но и собаки-спасатели, собаки-поводыри, собаки-психотерапевты, которые помогали детям с нарушениями развития. Еще и еще раз хочется подчеркнуть, что никакие благие цели не оправдывают жестокости и насилия, позволив которые единожды, почти невозможно остановиться и «отыграть» назад.

  • Присоединяйтесь к нам

    Источник: https://www.miloserdie.ru/article/ubit-sobaku-ubit-v-sebe-cheloveka/

    Поделиться:
    Нет комментариев

      Добавить комментарий

      Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.